皇马这个赛季的定位球进攻里，第一落点的争夺一直有人负责，真正让对手头疼的是第二点由谁去抢、什么时候抢。安切洛蒂如果在这一环上再加一层跑位设计，防守方原本清晰的盯人分工就会被打乱。第一点吸引中卫起跳，第二点从后插上的球员往往面对的是已经失去重心的防守者，这类球一旦打在门框范围内，门将的扑救准备时间会被压缩到极限。问题在于，多层跑位不是把更多人塞进禁区，而是让每一次启动都有先后次序，否则人数堆积反而会让自家球员互相挡住路线。
一、第一落点的佯攻价值
皇马此前的角球套路里，常见的是让身材最高的中卫顶在小禁区边缘，负责把防守重心往上提。这一步本身不产生射门，但它能迫使对方门将做出是否出击的选择。门将一犹豫，小禁区内的空间就会短暂失守，第二点的争抢者恰好能从点球点附近切进去。
关键在于佯攻者的启动时机。如果他和真正抢点的人同时起跳，防守方一次起跳就能兼顾两人，多层跑位也就失去意义。只有当第一点先跳、第二点后到，防守者的第二次起跳才会被彻底打乱，这也是为什么次序比人数更重要。
换个场景，这套设计在运动战传中里未必好使。阵地进攻中防守人数更密集，第二点往往被后腰提前卡住，所以它更适合定位球这种站位相对固定、防守方无法快速收缩的场合。
二、第二点争抢者的选材
承担第二点的人选不一定是高中锋。皇马阵中像巴尔韦德这类中场，启动快、抢点狠，反而更适合从外围插上。他的优势不在身高，而在于起跳前的加速距离更长，能在防守者反应过来之前先占据落点。
这类球员的另一个价值是二点球权。即便头球没顶正，落下来的一脚补射或回做也能延续进攻。相比让中卫硬顶，中场球员脚下更稳，抢到球后可以立刻分边或直接打门，不给对方解围喘息的机会。
但如果对手采用区域盯人，第二点插上的路线会被提前封堵。这时候需要有人先把防守者往一侧带，制造出另一侧的空当，插上的人才能顺利启动，否则再快的脚步也会撞在防守人身上。
三、防守方盯人分工的混乱
面对多层跑位，防守方最容易出问题的是谁去跟第二点。人盯人体系里，每个人只负责一个目标，一旦对方多出一层跑动，就会出现无人认领的插上者。这个空当通常出现在点球点附近，恰好是门将视线被遮挡、又不敢贸然出击的位置。
区域防守的球队情况稍好，但同样有软肋。区域防守讲究站位，一旦球被顶到本不属于任何区域的落点，最近的两名防守者往往同时犹豫，谁上抢、谁保护，最终谁也没动。这类瞬间失误在高压比赛里足以决定结果。
更麻烦的是第二点之后的连锁反应。防守方一旦解围不远，皇马在外围的球员可以立即二次传中，把刚才混乱的站位再拉一遍。防守者刚经历一次起跳和转身，体能和注意力都在下滑，第二波进攻的威胁反而更大。
四、换到不同对手时的效果
面对身材高大、门将出击果断的球队，多层跑位的收益会打折扣。门将如果能稳定控制小禁区，第一点的佯攻就失去作用，第二点插上时也会被出击的门将直接没收。这类对手需要皇马改用短角球，把球先做出来再传，避开正面的空中对抗。
面对防线平均身高不足、习惯深度退守的球队，赏金女王平台情况正好相反。禁区里人越多，落点越乱，第二点被抢到的概率就越高。皇马甚至不需要第一点头球攻门，只要保证落点被顶回危险区域，补射的机会就会自然出现。
真正决定这套设计成败的，还是训练里的重复次数。跑位次序一旦形成肌肉记忆，球员在比赛中不需要临时沟通就能完成配合。如果只是赛前临时布置，到了角球那一刻，插上的人很可能和第一点撞在同一片区域。
皇马禁区内的第二点争夺之所以难防，根本原因在于它把一次定位球拆成了两个先后发生的进攻动作，防守方必须在极短时间内完成两次判断。安切洛蒂是否把这种设计固定下来，会直接影响球队在僵局比赛里能不能靠定位球拿到分数。对手想破解，最直接的办法是让门将更早出击，但这又会在身后留下更大的空当。
