终场哨响前那一次角球，拜恩德在近门柱起跳，身体被对方中锋顶得侧了过去，球从他头顶掠过落到后点。真正的问题不在他这一跳，而在他跳出去之后，身后那片五六米的空地没有人补。整届赛事里，类似的画面出现过不止一次，盯人分工写在纸上很清楚，落到跑动里却总有人慢半拍。定位球防守从来不是十一个人的事，它是四五个人的事，只要其中一环被拉走，第二落点的归属就变成了抽签。
一、近门柱的起跳把人拉出了原位
拜恩德的防守习惯是跟人不跟区，对方一跑他就追，追到近门柱附近往往已经贴住对方前锋。这种贴身盯人在角球的第一落点上通常有效，因为争顶的人被提前干扰，顶不出角度。可一旦对方用的是绕前跑位，拜恩德就必须绕出去起跳，起跳的瞬间他和球门之间就多出一条通道。
他脚下移动不慢，但转身之后的二次启动明显吃亏。对方把他吸引到前点，主罚球却开向点球点偏后，这中间的距离靠他一个人回追补不上。巴拉圭在32强赛淘汰德国那场，靠的正是这种前后点的调动，逼着防守方中卫不断横移，最后在点球环节拿到了机会。
第一个后果是防线整体被迫前压。拜恩德一旦离开六码区，右中卫就得往中间收，边后卫跟着内收，整条线往门前缩，禁区弧顶因此空出来。第二落点如果落到那个位置，抢到球的人往往已经面对球门，不需要再做调整。
二、后腰的回收路线决定了谁先碰到球
第二落点的保护责任通常落在两名后腰身上，一个守禁区弧顶，一个盯对方的回做点。问题在于，这两人的站位是被进攻方的第二波跑动牵着走的。对方如果安排一名中场从禁区外斜插禁区线，负责弧顶那个人就必须跟着走，弧顶随之失守。
所以真正稳定第二落点的办法不是加人，而是让后腰提前站到解围球的落点扇形内。拜恩德头球解围的方向大多朝右侧边线，这是他的习惯，因为右侧是他的发力方向。既然如此，右侧后腰就应该在他起跳前先往那条线靠，而不是等球飞出来再判断。
摩洛哥在16强对加拿大那场，奥纳希两次从第二落点区域插上完成射门，趁的就是防守方盯第一点的人太多、守外圈的人太少。第二落点被抢到，往往比第一点没争到更危险，因为此时防守方的重心全部压在球门附近，转身速度跟不上。
三、边后卫的内收时机要提前而不是补救
边后卫在角球防守里通常守门柱或者贴对方最有威胁的接应点。拜恩德离位之后，同侧的边后卫如果还守着门柱，门前就只剩两名中卫面对对方三名抢点者。这个人数差在中路防守里几乎无法挽回。
更合理的处理是让同侧边后卫在实际开球前就向中间移动半步，赏金女王把门柱交给门将视野覆盖。乌奈·西蒙在这届赛事8场完成7次零封，一个重要原因就是他对门前六码区的控制范围够大，门柱不需要专人站着。不是每名门将都有这种出击习惯，因此边后卫的站位必须按门将的特点来定。
如果门将出击范围小，边后卫内收之后又会把远端空出来，这就需要后腰补到边路，形成一个临时轮转。轮转本身不难，难的是开球前一秒谁喊这一声。定位球防守里最容易被忽略的，恰恰是这声口令。
四、对方二次进攻的落点比第一点头球更难处理
顶出来的球如果落在禁区线附近，对方的第二波进攻往往是最有威胁的一击。因为这时候防守方全部背对球门，中场也没来得及压出来，射门的人面前是一片空旷。拜恩德的解围质量因此不只是解围，它直接决定了球队能不能把阵型推回去。
他顶出的球如果只到禁区弧顶，对方中场停球调整的时间足够完成一脚远射。如果顶到边线附近，防守方就有时间重新组织。可顶得远又容易顶偏方向，甚至直接送给对方一个边线球，所以头球解围的方向感比力量更值得练。
荷兰在小组阶段对摩洛哥时由加克波先取得领先，靠的就是前场二次进攻的连续性，把对方的解围球一次次变成新的进攻回合。防守方如果不能把这口气喘匀，角球就会连着来，压力会累积到某一次终于顶不住。
把这几件事串起来看，拜恩德失位本身不是最要紧的，要紧的是他失位之后那两三秒里，谁负责哪一块。这片区域的责任如果没人提前认领，再好的个人防守习惯也补不上。反过来，只要右侧后腰和同侧边后卫的开球前站位能固定下来，他跳出去之后身后的空当就不再是无人区。
这也是定位球防守和运动战防守最大的不同：运动战里可以临场判断，定位球里判断的时间被压缩到几乎没有，只能靠事先分好的活儿。拜恩德下一次在近门柱起跳时，身后那块地能不能站住人，基本就决定了这次角球是解围还是失球。
