伊万科维奇接手国足之后，球队在由攻转守那一刻的站位问题反复出现。对阵亚洲强队时，前场丢球后的第一时间反抢往往只能延缓对手推进两三秒，一旦对手把球送过中线，中场的拦截层次就开始松动。这不是某一脚传球失误造成的，而是整条中场线在横向移动时步调不一致，前腰回撤慢半拍，两名后腰之间的距离被拉开，防线身前的空当因此露出。阵地防守能不能撑住，取决于这段时间里中场能不能把层次重新叠起来。
一、丢球瞬间的回收路线
阵地防守的起点不是站好位置，而是丢球后的四五秒。国足在这段时间最常见的问题是两个边前卫回追角度太直，直接朝持球人扑过去，身后的边路通道反而空着。对手一旦把球分到边路，中场就得横向补位，原本紧凑的中路立刻被拉薄。伊万科维奇要求的回收路线是先内收封住中路，再向外压迫，这需要边前卫和后腰之间有明确的分工默契。
分工默契的难点在于谁来补边。如果后腰跟着球飘到边路，中路就只剩一名中场，对手一个回做就能把球送到弧顶。因此更合理的做法是边后卫顶出去，后腰保持在中路不动，边前卫回撤填进肋部。这套轮转对球员的位置感要求很高，国足现有人员里能稳定执行的不多，训练中的重复次数必须足够。
回收路线一旦跑错，赏金女王后果不只是这一次防守。中场球员为了补位消耗体力，下一次由守转攻时插上的时机就会推迟，球队的反击质量随之下降。防守层次撑不住，进攻端也跟着受影响，这是连锁反应。
二、双后腰之间的距离控制
伊万科维奇偏好的双后腰配置，核心要求是两人始终保持大约一个身位的呼应距离，一人上抢时另一人立刻下沉保护。国足的问题在于上抢的时机不统一，经常出现一人冲出去、另一人还在原地观察，中间的空当被对手一脚直塞穿透。这种漏洞在对手有前腰串联时尤其致命。
距离控制还牵涉到纵深。两名后腰如果并排站位，防线身前的空间是平的，对手回撤接球的中锋可以轻松转身。更稳的做法是一人前顶、一人拖后，形成前后两层，前顶的那个负责干扰接球，拖后的那个负责扫荡第二落点。这样的站位对拖后球员的阅读能力要求极高，他必须提前判断球会落到哪里。
国足目前的拖后后腰在预判上还算稳，但转身速度偏慢，一旦被对手打身后就得靠中卫出来补。中卫一旦被拉出禁区，禁区内的盯人就会乱，对手的二次进攻往往就在这个时候形成威胁。
三、肋部空当的填补顺序
阵地防守里最难守的是肋部，也就是边后卫和中卫之间的那条缝隙。对手的边锋内切、边后卫套上、前腰斜插，三条路线都会在这块区域交汇。国足在防守肋部时常常出现两个人扑同一个点，另一条路线完全放空的情况，原因是没有明确的填补顺序。
填补顺序应该是由内向外。中卫先守住最危险的斜插路线，后腰补到肋部封住内切，边后卫再压出去对付套上。这个顺序一旦颠倒，中卫提前出禁区，身后就是大片空当。伊万科维奇在训练里反复强调的正是这个先后关系，球员在实战中能否顶住压力按顺序执行，还要看比赛节奏。
肋部被穿透之后，防线会被迫整体横向移动，弱侧的中场必须收得更深，进攻端的接应点因此减少。防守端的一个小失误，往往要由整条中场线用体力去偿还。
四、防线身前的第二落点
阵地防守中最容易被忽略的环节，是对手解围或射门被挡出之后的那一脚第二落点。国足在禁区前沿争抢第二落点时人数常常不够，后腰被吸引到禁区里争顶，弧顶就空了。对手在弧顶起脚远射的机会，多半来自这类混乱。
解决的办法是明确谁不上抢。一次防守中至少要有一名中场留在禁区外，专门负责捡第二落点和延缓对手的二次组织。这名球员的位置感比抢断能力更重要，他要能判断球会弹向哪一侧，提前移动到落点附近。伊万科维奇在这个位置上的人选需要具备不错的体能储备。
第二落点守不住，前面的所有努力都白费。对手一次远射或者一次二次传中，就能把国足辛苦维持了二十分钟的防守结构打散。这也是球队在比赛后段容易丢球的原因之一。
中场屏障能不能撑住阵地防守，说到底不是某一名球员的能力问题，而是几个人之间的位置关系能不能在移动中保持稳定。伊万科维奇要解决的，是让球员在高强度对抗下依然记得自己该站哪、该往哪补。这需要在训练中把每一种轮转都练到形成本能，而不是靠临场喊话。
从现有的人员条件看，中场的跑动能力和阅读比赛的能力基本够用，短板在于协同的稳定性。一旦对手加快传球节奏，球员容易各自为战，层次就会塌陷。能不能顶住这一关，直接决定国足在硬仗里能守多久。
